近日，先锋区法院审结一路扶植工程分包合同胶葛案，因为被告对本人的从意没有供给充实被依法驳回。

　　2014年4月29日，陈吉平将拟定的《工程承包合同》交给平，合同对工程的概况，被告的承包体例、工期等方面进行了。平承认了该合同，并正在合同上签字后交给了陈吉平，但陈吉平并没有将盖印的合同交给平。正在平完成工程之后，该公司没有验收工程，两边也没进行工程结算，平也没有收到工程款。平于是到先锋区法院提告状讼，要求判令被告公司给付工程款。

　　先锋区法院提示：正在处置平易近事勾当过程傍边，该当遵照诚信准绳，诚笃，恪守许诺。同时提示大师正在此后的出产糊口中，务必留意取对方签定合同并及时确认合同，为当前可能发生的事务做好预备，保留，免得本人的遭到侵害。好比正在本案中，若被告取被告之间存正在书面合同，被告所唱工程量就能够获得界定，法院也将依法支撑本身权益的从意。